Le Real Madrid s'en est finalement sorti face au Celta de Vigo vendredi soir. Les Merengue ont inscrit le but vainqueur dans le temps additionnel sur une frappe déviée de Federico Valverde. Les locaux estiment que le but aurait dû être refusé.
Le Real Madrid se serait bien évité une nouvelle polémique arbitrale. Longtemps contrariés par le Celta de Vigo, les Madrilènes l'ont emporté au forceps sur une frappe de l'extérieur de la surface de Valverde. Evidemment côté galicien, la frustration était forte après une prestation honorable face au dauphin du championnat finalement ponctuée par un défaite. Mais le goût amer de la défaite s'est aussitôt transformé en sentiment d'injustice. Sur le but décisif, le Real Madrid récupère le ballon à la suite d'un tacle musclé de Manuel Angél sur Fer Lopez, qui aurait pu voire dû pousser l'abitre à intervenir. La VAR a validé le but.
"Une faute flagrante" pour Iturralde González, ancien arbitre
Le Celta de Vigo a alors exprimé sa fureur mais rien n'y fait, le Real Madrid s'est imposé sur ce coup du sort. Selon Iturralde González qui a dirigé presque 300 matchs de Liga, l'intervention de Manuel Angél est illicite et constitue "une faute flagrante". "Il ne touche pas le ballon et lève la jambe droite pour faire tomber Fer Lopez", ajoute l'ancien officiel dans les colonnes de la Cadena Ser.
L'entraineur des Galiciens, Giraldez a lui considéré la décision de laisser jouer comme "discutable" rappelant une intervention similaire plus tôt dans la rencontre qui avait valu un carton jaune. Le Celta de Vigo reste sixième de Liga tandis que le Real Madrid recolle à un point du FC Barcelone en tête de la Liga.