Ligue des Champions : Pourquoi le milieu du PSG est meilleur que celui de l'Inter Milan

  • La finale de la Ligue des Champions se tiendra samedi à Munich.
  • Une opposition de style entre le PSG et l'Inter, avec une bataille au milieu de terrain.
  • Comparons les trios parisien et intériste.
Vitinha et Joao Neves - Paris SG
Vitinha et Joao Neves - Paris SG / Carl Recine/GettyImages
facebooktwitterreddit

Secteur crucial du jeu, le milieu de terrain sera à coup sûr une des clés pour remporter la finale de la Ligue des Champions entre le Paris Saint-Germain et l'Inter Milan samedi soir. Analyse et comparaison des deux trios, à trois jours de l'affrontement européen.

S'il existe de part et d'autre quelques points d'interrogation sur les compositions de départ de la finale de la Ligue des Champions, il est peu risqué d'avancer, déjà, que la bataille du milieu de terrain samedi opposera Fabian Ruiz - Vitinha - Joao Neves côté parisien à Nicolo Barella - Hakan Çalhanoğlu - Henrikh Mkhitaryan camp intériste. Deux trios performants mais aux caractéristiques différentes, voire opposées, qui méritent un coup d'oeil à trois jours du match à Munich. Alors 90min a comparé ces milieux de terrain à la fois individuellement mais aussi collectivement, pour savoir à quoi s'attendre lors du dernier jour du mois de mai.

Une pointe basse, deux relayeurs

D'un côté comme de l'autre, sur le papier, Enrique et Inzaghi alignent leur milieu de terrain dans une configuration similaire. Un joueur devant la défense : Vitinha pour Paris, Çalhanoğlu pour l'Inter, et deux joueurs plus haut : Neves et Ruiz côté PSG, Barella et Mkhitaryan chez les Bleu et Noir.

Mais ces deux alignements semblables au moment du coup d'envoi vont rapidement diverger. Et dès les premières minutes de la rencontre, les différences tactiques sauteront aux yeux à l'Allianz Arena. A Paris, il ne serait pas étonnant de voir le trio du milieu de terrain permuter au fil de la rencontre, et de retrouver Vitinha plus haut par exemple et que le déplacement du Portugais soit compensé par Fabian Ruiz qui, intelligemment, couvrirait l'espace vide laissé par son partenaire. C'est ainsi que fonctionne le milieu parisien. A base de courses incessantes, dans la longueur et la largeur du terrain, mais toujours intelligentes et surtout coordonnées.

A l'Inter, le schéma de jeu de Simone Inzaghi est plus rigide, plus strict. Chaque joueur remplit un rôle précis avec des consignes claires attribuées. Hakan Çalhanoğlu se charge de la première relance tel un Regista, pendant que ses deux compères multiplient les courses à haute intensité. Grâce à l'outil DataMB, on peut comparer avec précision quelques chiffres intéressants. Nous avons mis en parallèle le nombre de courses des relayeurs de l'Inter à celles des relayeurs parisiens. Factuellement, les Italiens courent plus, comme le montre l'infographie ci-dessous.

Comparaison des milieux de terrain relayeurs...
Comparaison des milieux de terrain relayeurs... / Comparaison des milieux de terrain relayeurs...

L'impact en chiffres

Les deux clubs ont marqué une quantité astronomique de buts cette saison (114 pour l'Inter, XXX pour le PSG), mais laquelle des deux équipes a les milieux de terrain les plus décisifs ? Individuellement, le joueur qui a été le plus impliqué en termes de buts ou de passes décisives pour son équipe est Hakan Çalhanoğlu avec 19 G/A (11 buts, 8 passes décisives). La frappe lointaine du joueur turc est une arme redoutable de l'Inter, et il tire aussi les coups de pied arrêtés, dont les pénaltys. De quoi faire grimper son compteur de façon conséquente cette saison.

Dans le camp parisien, le milieu le plus décisif du trio est Fabian Ruiz avec 15 G/A. Cinq buts et dix passes décisives pour l'Espagnol auteur d'une grande saison à titre individuel. Parmi ses buts, on retient évidemment sa reprise de volée magistrale face à Arsenal en demi-finale retour de la Ligue des Champions au Parc des Princes.

Par contre, si l'ont tient compte d'un bilan plus global concernant les milieux de terrain, les Parisiens sont impliqués sur plus de buts que les Intéristes. Jetez un coup d'oeil ci-dessous.

G/A comparés des milieux parisiens et intéristes

Trio

Nombre de G/A

Vitinha - Neves - Ruiz

38

Barella - Çalhanoğlu - Mkhitaryan

36

Le numéro 6 est la clé

Dans des styles bien différents, Vitinha et Hakan Çalhanoğlu seront cruciaux pour leur équipe, eux qui se chargeront de la première relance lors de la majorité de la rencontre. Et alors qu'ils ont tous les deux des statistiques similaires dans l'utilisation du ballon et sont tous deux précis avec leur pied, c'est surtout dans le domaine physique que le Turc pourrait prendre l'avantage, lui qui mesure 1,78m tandis que le Portugais ne dépasse pas le 1,72m. D'ailleurs, si l'on compare l'activité défensive des deux joueurs, la différence est nette. L'Intériste remporte 89,5% de ses duels quand Vitinha ne dépasse même pas la moitié (43,6%). Le Portugais est aussi en dessous dans les actions défensives, comme le montre le graphique ci-bas.

Comparaison de Vitinha et de Calhanoglu - 90min
Comparaison de Vitinha et de Calhanoglu - 90min / Comparaison de Vitinha et de Calhanoglu - 90min

L'infographie montre également l'importance de Vitinha avec ballon. Le milieu du PSG a 99,6% de passes réussies vers l'avant, l'un des meilleurs à son poste dans ce domaine. Il est aussi devant le Turc dans les courses progressives et dans les passes clés cette saison.

RETROUVEZ LES DERNIÈRES ACTUS AUTOUR DE LA LIGUE DES CHAMPIONS, LES RUMEURS DE TRANSFERTS ET LES DERNIÈRES NEWS

feed