FC Barcelone : "Je n'ai jamais vu ça", un ancien arbitre espagnol s'indigne du penalty accordé au Séville FC

Le penalty concédé par Ronald Araujo face au Séville FC (4-1) continue de faire parler. Si le défenseur uruguayen a provoqué l’ouverture du score andalouse, certains spécialistes du corps arbitral, à commencer par Mateu Lahoz, jugent la décision incompréhensible.

Le FC Barcelone n’avait clairement pas besoin de ça. Déjà bousculés dans le jeu, les Blaugrana ont vu le match basculer dès les premières minutes sur un penalty très discuté. Sur une action entre Araujo et Isaac Romero, l’arbitre Muñiz Ruiz, après consultation du VAR, a estimé que le défenseur barcelonais avait commis une faute dans la surface. L’ancien du Barça, Alexis Sánchez, ne s’est pas fait prier pour transformer la sentence et lancer Séville vers une large victoire (4-1).

Mateu Lahoz s’étrangle face à la décision

Sur les ondes de COPE, Mateu Lahoz, ancien arbitre de Liga bien connu du public espagnol, n’a pas mâché ses mots au moment d’évoquer l’action : « Ce n’est pas que je n’ai pas trouvé ça comme un penalty, c’est que je n’ai jamais vu quelque chose d’aussi grave depuis longtemps. » L’ex-référé estime qu’Isaac Romero en rajoute clairement sur le contact : « Araujo touche à peine le pied ou le tendon d’Achille, et l’attaquant saute avec les deux pieds à la fois, comme un saumon. »

Une image qui fait sourire, mais qui traduit un vrai agacement. Car pour Lahoz, la faute n’existe tout simplement pas. Même son de cloche du côté d’Iturralde González, autre ancien arbitre espagnol, qui a déclaré sur SER : « Pour moi, ce n’est pas penalty. C’est une lutte normale, les deux s’accrochent, et Romero exagère le contact ». Au moins, Araujo aura droit à une petite consolation...

RETROUVEZ LES DERNIÈRES ACTUS AUTOUR DU FC BARCELONE, LES RUMEURS DE TRANSFERTS ET LES DERNIÈRES NEWS SUR NOTRE CANAL WHATSAPP DÉDIÉ