L’élimination de l’Atlético face à Arsenal ne passe pas en Espagne. Au lendemain de la demi-finale retour, la presse madrilène s’est déchaînée contre l’arbitrage du match.
L’arbitrage de cette demi-finale retour entre Arsenal et l’Atlético de Madrid fait énormément parler en Espagne. Battus 1-0 à Londres après le nul de l’aller (1-1), les Colchoneros estiment avoir été lésés sur plusieurs situations clés. Et les médias espagnols n’ont pas tardé à monter au créneau.
Le quotidien Marca évoque ainsi un match “controversé” et dénonce notamment un “penalty indiscutable” non accordé à Antoine Griezmann. Le journal madrilène estime que la faute sifflée en amont sur Pubill est “très sévère” et incompréhensible à ce niveau de la compétition.
Même tonalité du côté d’AS, où certains éditorialistes parlent carrément d’“une récompense imméritée au vu de la performance d’Arsenal”. Plusieurs médias considèrent que l’Atlético a payé des décisions arbitrales défavorables dans les moments clés.
Une énorme colère en Espagne
Au-delà du penalty réclamé, c’est surtout l’impression générale laissée par l’arbitrage qui scandalise en Espagne. Certains chroniqueurs dénoncent un arbitrage “à sens unique”, tandis que d’autres parlent d’une qualification “entachée de polémique”.
Du côté d’Arsenal, évidemment, le discours est tout autre. Les Gunners savourent une qualification historique pour la finale de Ligue des Champions, obtenue grâce à un but de Bukayo Saka et une énorme solidité défensive. Mais en Espagne, la frustration domine largement.
