Rigore su Saelemaekers in Parma-Milan: Rocchi promuove Di Bello ma redarguisce il VAR

Nel corso di Open VAR, trasmissione che va in onda ogni lunedì sera su DAZN, Gianluca Rocchi ha analizzato gli episodi più controversi del weekend di Serie A; tra questi anche il rigore su Saelemaekers assegnato da Di Bello durante Parma-Milan. Il responsabile CAN ha promosso la decisione dell'arbitro di indicare il dischetto, ma allo stesso tempo ha criticato il modus operandi adottato dal VAR. Di seguito, riportate da calciomercato.com, le conversazioni tra il direttore di gara e la sala VAR, e infine le parole di Rocchi.

L'audio del VAR sul rigore di Saelemaekers

VAR: "Ha dato il rigore. Check in corso".

ARBITRO: "Per me lo calcia, ma controllalo".

VAR: "Allora guarda, lui prende così.... Fermalo, rallentalo un attimo. Lui mette il piede a terra (il giocatore del Milan). Vediamo con la gamba destra dietro".

ARBITRO: "Per me lo calcia".

VAR: "Lui mette il piede a terra e vediamo il contatto che viene generato, se viene generato dal 56. Gli scarpini non si toccano mai"

VAR: "È Saelemaekers che gli va incontro. Lo trascina. Diamogli anche l'ultima in cui si vede che è Saelemaekers. Controlliamo l'app perché te lo devo far vedere. Ti consiglio un OFR per non penalty".

L'audio durante la review

VAR: "È Saelemaekers che mette il piede a terra e lo colpisce con il ginocchio. Ho due camere, ti faccio vedere il piede a terra e la gamba di Saelemaekers che è in caduta".

ARBITRO: "È il difensore che entra nella sua zona".

VAR: "La gamba è già in caduta e il tocco è generato da Saelemaekers".

ARBITRO: "Ridammi la retro bassa. Io confermo, il pallone non lo tocca mai il difensore".

VAR: "Il pallone non lo tocca".

ARBITRO: "Ok confermo il rigore"

VAR: "Deve fare l'annuncio vero?"

ARBITRO: "A seguito di revisione il giocatore numero 3 del Parma commette un fallo da rigore. Decisione finale confermo il calcio di rigore. Non tocca mai il pallone e sgambetta il giocatore".

Le parole di Rocchi

Valutazione corretta: "Partiamo dalla decisione che è corretta e Di Bello ha fatto un'ottima chiamata in questo caso. Probabilmente il fatto che sia molto bravo a fare il VAR ha permesso una valutazione delle immagini con una tranquillità che altri potrebbero non avere. Il rigore è chiaro, on field review eccessiva, non ci doveva essere e andava confermato velocemente. Però preferisco una review in più che una in meno perché oggi siamo mancati in diverse on field review. L'arbitro della partita è Di Bello e la decisione finale la deve prendere Di Bello. Il VAR non arbitra, è un assistente, che supporta l'arbitro. Infine Di Bello fa la revisione in un clima serenissimo e le squadre vanno elogiate".

Una critica ai varisti: "Se devo fare un appunto ai due varisti, qua devo dire che il frame by frame non è la strada giusta, cioè qui devi dare la dinamica ed è un rigore chiaro da dare in campo. Poi ci sono situazioni più grigie di queste dove una revisione non incede sulla prestazione del VAR. In questo caso la bravura del VAR è stata quella di confermare la decisione".