Bartomeu envía una carta justificando los problemas económicos del Barça con motivos muy cuestionables

El expresidente del FC Barcelona Jose Maria Bartomeu, decidió romper su silencio y contestar a las acusaciones de los últimos días sobre la mala situación económica del club, que vertió Laporta tras la salida de Messi. Laporta explicó en rueda de prensa que no se podía inscribir a Messi porque la herencia recibida por la anterior directiva habían dejado al club en bancarrota y La Liga no permitía traspasar el fair play financiero.

Ante esto Bartomeu envió una carta pública a la Agencia EFE tratando de defender su gestión y justificando la situación del club. El expresidente esgrimió el principal argumento de la situación provocada por el COVID19, ya que el club habría acabado el ejercicio con 97 millones de euros de pérdidas. Bartomeu explicó que antes de la crisis pandémica el Barça estaba generando más ingresos que nunca, pero que cuando llegó el virus todo se tuvo que paralizar y dejaron de ingresar 203 millones de euros.

Además, en la carta comenta que la situación ya la conocían cuando Laporta llegó al cargo, pues la auditoría realizada por la nueva directiva, validó las cuentas anuales, y también las ratificaron, por lo que no pueden alegar desconocimiento de la situación. Por último, también criticó que la actual directiva no aceptara el acuerdo de financiación que se había llegado con Goldman Sach o el que La Liga ha ofrecido, pues hubieran cubierto las pérdidas y se podría haber inscrito a Messi.

En mi opinión, creo que Laporta y su directiva podrían haber hecho más para retener a Messi, pero en la carta, Bartomeu parece tratar de eximir su culpa, cuando obviamente es uno de los principales responsables. Desde su llegada, Bartomeu realizó fichajes multimillonarios difíciles de justificar económicamente. Coutinho, Dembélé, Griezmann, Pjanic, Neto, Trincao... han sido fichajes que han vaciado las cuentas y no han dado el rendimiento necesario para amortizarlos. Además, Bartomeu renovaba a los jugadores prácticamente sin negociar, lo que provocó que el club tuviera una masa salarial inasumible.

Por último, hay que explicar que en las dos últimas cuentas anuales anteriores a la pandemia, el club también cerró en pérdidas, y lo que hizo la directiva de Bartomeu, en lugar de tratar de poner una solución, fue hacer una permuta de jugadores con otros clubes, para contabilizar la salida como venta en el ejercicio actual, y el coste del fichaje en el ejercicio siguiente. En 2019 se realizó la permuta entre Cillessen y Neto con el Valencia CF, por valor cercano a los 30 millones y en 2020 la permuta entre Arthur y Pjanic con la Juventus por unos 70 millones. Estas operaciones son un atentado a las cuentas del club y deberían ser investigadas, por lo que creo que Bartomeu se debería haber ahorrado esa carta.