Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) mới đây đã gửi thư lên AFC để làm rõ việc lựa chọn trọng tài điều khiển trận tứ kết giữa đội bóng xứ chùa Vàng và U23 Saudi Arabia.


Vấn đề về trọng tài đã được nhắc đến rất nhiều sau trận tứ kết giữa U23 Thái Lan và U23 Saudi Arabia. Ở trận đấu đó, trọng tài người Oman đã có nhiều quyết định gây tranh cãi, trong đó tiêu biểu là tình huống diễn ra ở phút 76 của trận đấu.



Khi đó, U23 Saudi Arabia được hưởng một quả đá phạt sát vạch 16m50. Tuy nhiên, sau khi VAR can thiệp, ông Ahmed Al-Kaf quyết định cho đội bóng Tây Á hưởng penalty. Trên chấm phạt đền, Abdullah Al-Hamdan không mắc bất cứ sai lầm nào để ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu.


Cho rằng trọng tài đã thiên vị U23 Saudi Arabia, mới đây Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT) đã gửi thư tới AFC để làm rõ về tiêu chí lựa chọn trọng tài. 


"Mục đích của việc gửi thư đến Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) không nhằm phản đối, nhưng cần lời giải thích về việc lựa chọn trọng tài làm nhiệm vụ ở vòng chung kết U23 châu Á 2020, trong trận tứ kết giữa chủ nhà Thái Lan và Saudi Arabia ở vòng 8 đội mạnh nhất", FA Thái Lan cho biết.

Cũng theo tiết lộ từ FA Thái Lan, bức thư sẽ có 3 nội dung chính. Đầu tiên là xem xét các quyết định của trọng tài ở các tình huống đáng ngờ, đặc biệt là tấm thẻ vàng cho các cầu thủ Thái Lan, nhưng từ chối phạt thẻ vàng cho cầu thủ của Saudi Arabia. Tiếp đến là sự phù hợp khi lựa chọn trọng tài cùng khu vực Tây Á điều khiển trận đấu.


Cuối cùng, FAT mong muốn AFC làm rõ các thủ tục trọng tài của tổ VAR, liên quan đến tình huống phạt đền để xem liệu họ đã tuân thủ đúng quy tắc để ra quyết định hay chưa.


Hiện tại, phía AFC vẫn chưa đưa ra bất cứ phản hồi nào về vụ việc này.