RB Bragantino x Botafogo: empresa responsável pelo VAR divulga nota admitindo erro em análise de impedimento
O desempenho da arbitragem no jogo entre RB Bragantino e Botafogo ainda está rendendo polêmicas. Isso porque, três dias após a realização do duelo em Bragança Paulista, válido pelo Campeonato Brasileiro, a empresa Hawk-Eye, responsável pela operação do VAR, divulgou nota oficial afirmando que houve um erro no que diz respeito à calibragem na análise do gol de Artur. Apesar disso, afirma: a anulação do lance, aos 15 minutos, foi uma decisão correta - os mandantes acabaram sendo derrotados por 1 a 0.
E este não foi o único lance que causou discussão nas partidas: além do impedimento assinalado, outro gol do Bragantino acabou sendo retirado, além de um possível pênalti não marcado em cima de Helinho. A maior revolta por parte dos comandados do técnico Maurício Barbieri e da torcida do time paulista aconteceu, porém, no lance em que Artur recebe lançamento de Sorriso e acaba marcando o que seria o primeiro gol da partida. Na ocasião, o impedimento foi marcado e, ao ser analisado junto à tecnologia do VAR, a linha traçada para anular o gol acabou sendo feita de maneira equivocada.
A partir dos áudios divulgados junto com a nota da empresa, é possível perceber que houve dúvidas por parte do VAR em relação ao defensor sobre o qual deveria ser definida a linha de referência para a análise do impedimento. Dessa forma, a escolha acabou sendo feita sobre o atleta Philipe Sampaio, penúltimo defensor do Botafogo. Além disso, a linha não foi traçada de forma paralela à linha presente no gramado. Depois de cobrar explicações da CBF, o Bragantino ouviu da comissão de arbitragem da CBF na última quarta-feira (6) que um equívoco acabou sendo constatado na operação do recurso tecnológico.
CARTA DA EMPRESA HAWK-EYE
Durante a partida BRAGANTINO x BOTAFOGO no dia 4 de julho, tivemos um incidente que afetou o uso correto da tecnologia de linha de impedimento virtual durante uma revisão de VAR. O problema foi causado pela posição da câmera de transmissão usada para essa decisão específica de impedimento, o que significa que uma calibração suficiente não pôde ser alcançada neste exato momento.
Infelizmente, o processo operacional correto não foi seguido para mitigar o efeito desse problema, e garantiremos que os mesmos sejam revisados e aprimorados para evitar tais situações no futuro. Gostaríamos de enfatizar que a tecnologia de linha de impedimento virtual estava totalmente funcional em ambos os lados deste incidente e podemos confirmar retrospectivamente que a decisão correta foi tomada pelo VAR no momento com o gol sendo anulado corretamente.
Pedimos desculpas à CBF, às duas equipes e aos torcedores pelo problema ocorrido e gostaríamos de reiterar nosso compromisso com a inovação e aprimoramento contínuos para continuar tornando o jogo mais justo e agradável para todos os envolvidos neste belo esporte.