O que disse o chefe da arbitragem da CBF sobre expulsão do goleiro Léo Jardim, do Vasco?

Depois de muita polêmica criada em torno da expulsão de Léo Jardim no empate do Vasco com o Internacional, em confronto válido pela 17ª rodada do Brasileirão, a CBF se posicionou institucionalmente pela primeira vez nesta terça-feira (29). Em entrevista durante novo período de treinos dos árbitros no Rio de Janeiro, o presidente da Comissão de Arbitragem, Rodrigo Cintra, concordou com a condução do árbitro Flávio Rodrigues de Souza.

"O árbitro estava agindo com a correção e tentando em todos os instantes analisar e dar todo o suporte para que o jogador fosse atendido. Infelizmente, ele não quis atendimento e demorou aquele tempo todo ali. Ele chegou ao último recurso, mesmo com o apoio de seu assistente, voltando lá pela segunda vez e com o médico ao lado do jogador sem proceder nenhum tipo de atendimento. Não tinha outro recurso para retornar a partida. Faz parte do jogo, não é que seja recomendação da CBF, é texto de regra e a FIFA está cada vez mais coibindo este tipo de situação. Se acontecer novamente vamos ter outras expulsões."

- Rodrigo Cintra

Relembre a polêmica expulsão envolvendo Léo Jardim

O vascaíno recebeu seu primeiro cartão amarelo aos 22 minutos do segundo tempo por supostamente retardar a partida ao demorar 49 segundos entre a falta assinalada e a cobrança, sendo avisado pelo dono do apito de que seria advertido. Nos minutos finais, Lucas Piton precisou deixar o campo, solicitando atendimento após cair no gramado.

Victor Luís estava pronto para entrar quando o camisa 6 decidiu permanecer mesmo mancando, mas o auxiliar Ricardo Cobalchini foi flagrado pelas câmeras da transmissão pedindo para Léo Jardim cair no gramado, buscando viabilizar a entrada de Rayan por Garré. Jardim permaneceu caído após a alteração e levou o vermelho.

CBF: Léo Jardim cometeu "excesso" de antijogo

Rodrigo Cintra não poupou elogios à atitude de Flávio Rodrigues de Souza e também prometeu "outras expulsões" no futebol brasileiro caso haja repetição desta situação.

"O que aconteceu foi um excesso, não do árbitro, mas todas as tentativas que o árbitro teve, ele cumpriu assim em detalhes, foi minucioso nos procedimentos. Infelizmente, o jogador não avançou no retorno, não buscou o retorno à partida. O que vocês vão ver se acontecer novamente são outras expulsões, mas não porque aconteceu essa, mas se existir um desafio e o desrespeito ao jogo. O árbitro deverá, sim, coibir de todas as formas."

- Rodrigo Cintra

Rodrigo Cintra foi questionado sobre o exame de imagem divulgado pelo Vasco na última segunda-feira (28), detectando hematomas e contusão por trauma na bacia. Ele não respondeu diretamente, mas questionou o fato do médico cruzmaltino demorar para iniciar o atendimento.

"O médico estava do lado do jogador. Quem tinha que analisar era ele, que poderia atendê-lo, inclusive. O árbitro recomendou atendimento, perguntou se ele queria, ele não quis, faz parte. Eu não sei se por estratégia, tática, o que quer que seja, não estou aqui para julgar. O árbitro só está ali para cumprir as regras segundo os elementos que tem e os elementos que ele tinha naquele momento foram aqueles."

- Rodrigo Cintra

→ Quer receber notícias, informações e muito mais sobre o Vasco? Entre no nosso canal do WhatsApp!

Leia mais notícias do Vasco: