Palmeiras ou Flamengo? Decisão sobre o adiamento da partida vai além do protocolo

Com várias baixas, incluindo sete por conta do novo coronavírus, o Flamengo, defensor ferrenho da volta do futebol e dono do ‘melhor protocolo sanitário do esporte no Brasil’, solicitou o adiamento da partida diante do Palmeiras, no próximo domingo (27), no Allianz Parque, pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro 2020. O Verdão é contra a suspensão. A CBF decide.

Contrários, cariocas e paulistas têm opiniões distintas, embasadas em seus próprios cenários e no protocolo sanitário estabelecido para o torneio nacional, e ambos têm seus argumentos: um se diz prejudicado por tantos problemas, enquanto o outro se segura no que foi firmado anteriormente por CBF, clubes e demais entidades responsáveis.

Em meio a tamanho impasse, há vários pontos a serem discutidos e levados em conta, no entanto, é preciso ter um Norte e esse Norte pode passar por dois caminhos: 1) seguir à risca o protocolo sanitário adotado para o Brasileirão; 2) pensar no coletivo e entender os problemas do time alheio. No primeiro, o Palmeiras está certo e tem que ter o jogo. Não há motivos para discussão.

Já no segundo, o Flamengo continua "errado", já que foi tão favorável ao retorno do futebol e que disse ter um protocolo próprio tão seguro, mas o Verdão e a CBF terão uma oportunidade de se mostrarem solidários aos problemas, que, ocasionalmente, sobretudo os clubes com mais jogos na temporada, todos os times terão.   

Portanto, levando o que foi acertado anteriormente ao pé da letra, tem que ter o jogo. Porém, considerando o cenário como um todo, o mais sensato seria, de fato, adiar a partida. Afinal, para além de um "documento", o futebol deve ser levado com sensatez.