El motivo por el que el gol de Benzema en la final de la Champions League fue invalidado

El Real Madrid sin hacer nada (ofensivamente hablando) en la primera de la final de la Champions League se pudo ir al descanso con el 1-0 en el marcador por un gol que anularon a Benzema y que dejó a todo el mundo boquiabierto. Aquí te damos las razones de por qué fue anulado:

"Tocar" y no "jugar". Los árbitros hablan de ese matiz para diferenciar lo que es un contacto de un atacante (basta con tocar la pelota para que se establezca el fuera de juego), a diferencia de un defensor, que debe "tocar y jugar" la pelota. Es decir, traducido a esa acción el VAR, y Turpin, consideraron que Fabinho se tira a defender la pelota de Valverde pero sin la intención de jugar la pelota, sólo de interceptar el posible pase de Fede. Ése es el matiz clave. Se considera que el toque (no el intento de jugar la pelota) de Fabinho NO ANULA el fuera de juego de Benzema. Al NO existir, para el fuera de juego, el toque de Fabinho (o previo de Konaté, es el mismo caso), la acción de 'offside' parte desde el toque de Valverde. Y ahí Benzema ya estaba adelantado.

Distinción en la norma. Es importante entenderlo. El defensa habilita al delantero no sólo si toca la pelota sino que también debe intentar "jugarla". Ese 'intentar jugarla', evidentemente, es muy subjetivo, y de ahí que la jugada sea gris. Hay quien puede considerar que al tirarse a por la pelota, Fabinho ya intenta jugarla. La interpretación arbitral del sábado consideró que Fabinho se tira a interceptar el pase de Valverde. Y eso es "tocar" y no "jugar". La literalidad de la norma dice esto: "Se considerará que un jugador en posición de fuera de juego no ha sacado ventaja de dicha posición cuando reciba el balón de un adversario que juega voluntariamente el balón". Ahí está el concepto "jugar" y no sólo "tocar".