La propuesta de Infantino de celebrar Mundiales cada dos años no podría ser más atractiva para los fans del fútbol

Ayer Gianni Infantino, presidente de la FIFA, hizo unas declaraciones en las que manifestaba que el organismo lleva un tiempo barajando la posibilidad de celebrar los Mundiales de fútbol cada 2 años, en lugar de cada 4, a partir de 2024. Según sus palabras, "el fútbol parte de una hoja en blanco"

Lo cierto es que la idea, desde el punto de vista del espectador, suena muy atractiva. Tener un Mundial cada dos años y una Eurocopa cada cuatro nos permitiría disfrutar de tres grandes eventos deportivos cada cuatro veranos, dejando únicamente uno libre. A los que nos gusta el fútbol, cuantos más partidos nos pongan mejor. Sirva como ejemplo la Champions en agosto el año pasado.

Habría algunas desventajas, pero imagino que con una buena planificación se podrían ir solventando. Habría que remodelar las fases de clasificación, que no podrían estirarse dos años como pasa en Europa o 4 como pasa en Sudamérica. Por otra parte desaparecerían casi todos (o todos) los amistosos entre selecciones, lo que tampoco veo como una mala decisión personalmente.

La UEFA Nations League es muy probable que se viera abocada a su desaparición. No creo que mucha gente la eche de menos, la verdad. Pero el mayor punto de conflicto lo veo entre los clubes y las selecciones. Igual tener que dejarles casi cada verano a sus jugadores es algo que no sienta muy bien en el seno de las entidades, que al final son las que les pagan el sueldo.

Si se consigue solventar ese punto de conflicto, veo todo a favor de celebrar Mundiales cada dos veranos. En otros deportes, como el baloncesto o el balonmano, ya se hace con Europeos y los propios Mundiales, y lo cierto es que lo hacen más atractivos. Me reitero en lo que dije más arriba: como espectador, cuantos más eventos haya en verano mejor. Adelante con los Mundiales bienales.