Arturo Brizio manda callar a quienes afirman que el VAR ayuda a Chivas

Las Chivas Rayadas de Guadalajara sorprendieron a muchos con la victoria que obtuvieron en contra de Rayados de Monterrey el sábado pasado, partido en el que Chivas le dio la vuelta al marcador en tan solo 15 minutos. Pero la victoria no estuvo absuelta de polémica, sobre todo por la cuestión del arbitraje.

Y es que el segundo gol de Chivas anotado por Alexis Vega, causó polémica ya que venía precedido de un fuera de lugar de Oribe Peralta que no se sancionó, razón por la que los detractores de Chivas comenzaron a acusar nuevamente al equipo de ser beneficiado por el arbitraje y por la falta de uso del VAR.

Luego de que esta polémica comenzó a tomar fuerza en rede sociales, el presidente de la Comisión de Arbitraje, Arturo Brizio, ha callado a estas críticas asegurando que el segundo gol de Chivas es completamente válido ofreciendo la siguiente explicación:

"El jugador de Guadalajara se encuentra en posición fuera de juego sancionable cuando el balón es cabeceado por un compañero. El árbitro asistente debió indicar el fuera de juego y terminar la jugada. Sin embargo, al dejarla seguir, habiendo un par de jugadas más y caer un gol como consecuencia no inmediata, ni directa, se considera una nueva jugada, por lo tanto el VAR no puede intervenir"

- Arturo Brizio

Si bien hubo un error de parte del arbitro asistente al no sancionar el fuera de lugar de manera inmediata, al momento de no hacerlo se creó una nueva jugada en donde el VAR ya no puede intervenir, por lo que el gol de Alexis Vega fue completamente válido.