Chivas de Guadalajara

Arturo Brizio habla sobre polémico gol de Puebla a Chivas

Benjamín Guerra
Chivas v Puebla - Torneo Grita Mexico C22 Liga MX
Chivas v Puebla - Torneo Grita Mexico C22 Liga MX / Refugio Ruiz/GettyImages
facebooktwitterreddit

El presidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio Carter, respaldó a Fernando Hernández, quien recibió miles de críticas por el trabajo que realizó en el partido del pasado sábado entre Chivas y Puebla correspondiente a la jornada 7 del Clausura 2022.

Aunque se revisó la jugada en el VAR, el silbante no anuló el gol de Jordi Cortizo que le daba el empate 2-2 en el marcador a La Franja, pues antes hubo una falta de Lucas Maia sobre Cristian Calderón.

¡No te olvides de seguirnos también en nuestra cuenta de Instagram, 90min_es, y nuestra cuenta de Twitter, @90minespanol!


Arturo Brizio respaldó las decisiones del central

"Son jugadas que se dejan completamente a la opinión del árbitro. Se revisó en cancha y consideró que no había los elementos necesarios para invalidar el gol. No se trata de un error, se cumplieron los procedimientos. Fue una jugada muy apretada. Habrá quienes piensen que sí fue falta y otros que se hizo bien al dejar seguir la jugada. El procedimiento fue impecable"

Arturo Brizio.

Además, Fernando Hernández expulsó a Alexis Vega (por insultos y terminó siendo suspendido dos encuentros) y en la recta final del enfrentamiento no marcó un penalti por una falta de Israel Reyes sobre Hiram Mier.

Ante esta situación, el director deportivo del Guadalajara, Ricardo Peláez, explotó contra los árbitros, pues piensa que por sus malas decisiones su equipo ha perdido valiosos puntos en el certamen.

En el juego contra el conjunto esmeralda, Fernando Guerrero no marcó un penalti por una falta de Stiven Barreiro sobre Ángel Zaldívar.

“No incomoda. Estamos convencidos de que se debe de atender a todos los clubes. Nosotros siempre estamos atentos a todo lo que digan, porque al final son los principalmente beneficiarios o de alguna mera nuestros clientes”, indicó el exsilbante.

“Estamos convencido de que contamos con un grupo de profesionales. La comunicación es muy abierta. No hay por qué pensar en represalias o revanchas. Los equipos tienen el derecho de quejarse, unas veces tienen razón y otras veces no”, añadió.

Así mismo, Arturo Brizio aseguró que no le moleste que exárbitros como Felipe Ramos Rizo o Marco Antonio Rodríguez critiquen a su equipo en las cadenas de televisión o por medio de sus redes sociales.

“No hay ningún tipo de molestia. Yo siempre he dicho que los comentaristas están para criticar, analizar y opinar. Algunas de las personas que externan esos comentarios, fueron mis colegas o amigos. Yo solo leo y escucho para sacar mis conclusiones. Todos queremos lo mismo. No lo tomo como un tema personal”, concluyó.

facebooktwitterreddit