Arturo Brizio da su decisión sobre caso Matías Kranevitter y Yeferson Soteldo

Tigres venció, con contundencia, en el Clásico Regio el pasado fin de semana. El conjunto dirigido por Miguel Herrera se mostró en muy buena forma y con anotaciones de André Pierre Gignac y Florian Thauvin se llevó tres puntos importantes en el Volcán. Sin embargo, una de las postales más recordadas del encuentro fue la agresión de Matías Kranevitter, jugador de Monterrey, sobre Yeferson Soteldo. A través de redes sociales se compartió el momento en el que el contención argentino golpeó al venezolano sin balón de por medio.

El conjunto de la UANL levantó una inconformidad contra los Rayados debido a la agresión contra su jugador. Integrantes de la Comisión Disciplinaria ya se manifestaron al respecto y adelantaron la decisión que se podría tomar al respecto. Arturo Brizio, en su análisis arbitral de cada jornada, indicó que el VAR tuvo que intervenir en la jugada del golpe de Kranevitter a Soteldo y que el árbitro José Antonio Pérez Durán tendría que haber expulsado al mediocampista por "conducta violenta".

Después de que la agresión contra Yeferson Soteldo no fuera castigada el fin de semana en el Clásico Regio, Tigres presentó un recurso para que la Comisión Disciplinaria investigue la acción de Matías Kranevitter y sancione al jugador de Monterrey por su acción en el compromiso. "Una vez que la comisión realice el análisis de las pruebas y demás documentos aportados emitirá la resolución correspondientes", señaló el órgano.

En el análisis de Arturo Brizio no se mencionó el penal cometido por Juan Pablo Vigón sobre César Montes y que podría haber cambiado el rumbo del duelo entre Tigres y Monterrey en el Volcán.