Álvaro Morales y Felipe Ramos Rizo mostraron pruebas del mal arbitraje en contra del América

América ayer no tuvo un buen partido en contra de los Diablos Rojos del Toluca. El equipo azulcrema salió con una derrota por un marcador de 3-1 de la cancha del Nemesio Diez, en la que siempre se le han complicado las cosas. Y este domingo no fue la excepción.

Si bien este partido no fue el mejor para el equipo azulcrema, también es un hecho que la polémica arbitral estuvo presente, ya que hubo jugadas en las cuales América se vio perjudicado por el arbitraje. Acciones que pudieron haber cambiado la historia para el equipo azulcrema y la derrota que sufrieron ayer por la tarde.

Durante el partido, el primero en ver los errores arbitrales en contra del América fue el ex árbitro profesional y ahora analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, quien con imagen en mano comprobó un claro penal en contra del América que no fue marcado, incluso, aunque se haya revisado en el VAR.

Después fue Álvaro Morales quien siguió criticando el rendimiento arbitral, ya que en la emisión de Fútbol Picante, el periodista de ESPN inició el análisis del partido con las siguientes palabras:

"Terrible resultado para las Águilas del América, no hay excusa, perdieron y perdieron muy mal contra el Toluca. Ahora, también hay que decirlo, tampoco se le marcan dos penales en el primer tiempo que sumado a lo que habían hecho en el segundo, el resultado hubiera sido diferente, pero el antiamericanismo no hablara de eso"

- Álvaro Morales

En su columna para el Diario Récord, el mismo Felipe Ramos Rizo fue muy crítico hacia el trabajo de Oscar Macías, árbitro central del partido y cuestionó a la comisión de arbitraje mantener al jugador dentro de los árbitros a juzgar los partidos si no es la primera vez se equivoca y perjudica directamente a un equipo.